La defensa técnica alegó que se trató de un homicidio involuntario (culposo), producto de la gresca entre dos bandos (Pacanga y Pueblo Nuevo). El juez de Investigación Preparatoria, Edward Araujo Ramos de Rosas, no aceptó tal teoría y se inclinó por la fundamentación del fiscal Piero Vicuña Honores en la calificación de homicidio simple. Esto con relación a la muerte de Gustavo Alfonso Negrón Ortiz presuntamente acuchillado por Mario Huamán Suxe, contra quien el juez decretó prisión preventiva por 7 meses ordenando su internamiento en el penal El Milagro.

Ayer se realizó la audiencia en la que el Ministerio Público solicitó prisión preventiva en tanto duran las investigaciones. El fiscal Vicuña relató que la madrugada del 3 de julio, hubo una riña en un baile popular en la que se vieron varios involucrados, entre ellos Huamán quien atacó a Negrón aplicándole dos heridas punzo cortantes (abdomen y tórax) con un cuchillo que el agresor llevaba en una de las mangas de su casaca. Las heridas provocaron la muerte de Negrón; además se atribuye al mismo Huamán haber causado lesiones con la misma arma a Jesús Vera Arteaga. En este caso, el médico legista recomendó 8 días de reposo. Según el fiscal pese a que debe considerarse como falta (por el número de días de descanso) las circunstancias que rodearon la agresión lo convierten en delito (es tal cuando se concede 10 días). Añadió que hay testigos que han narrado cómo ocurrieron los hechos y que el propio Huamán habría reconocido ser el autor de la muerte. Indicó que como homicidio simple la pena que corresponde aplicar es no menor de 6 años ni mayor de 20, sin considerar la autoría de lesiones dolosas en agravio de Vera Arteaga. Solicitó la prisión preventiva.
El abogado William Abanto Cosavalente en defensa de Huamán rechazó la teoría del fiscal alegando que se trataba de un homicidio culposo, pues su defendido no premeditó el crimen, que ha sido honesto al reconocer los hechos y pide acogerse a la conclusión anticipada. Mencionó que su patrocinado actuó en estado de ebriedad. Explicó que se defendió del ataque que le hizo Negrón quien lo atacó con una botella, mientras Huamán halló un cuchillo en el suelo con el que se defendió, asesinando sin querer a su agresor. Como autor de homicidio culposo, el Código prevé una pena no menor de 2 años; rechazó la prisión preventiva y pidió la comparecencia restringida; alegó que su patrocinado ha aceptado su culpa, y se acoge a los beneficios que la propia ley le otorga.

El juez consultó al imputado si quería hacer alguna declaración. Huamán -a quien se le notó tranquilo- repitió lo alegado por su defensor. Dijo vivir en el AH El Progreso cuya jurisdicción se disputan los distritos de Pacanga y Pueblo Nuevo (él está con Pacanga) y que los hechos ocurrieron por el enfrentamiento de esos dos bandos. Se comparó como árbol caído del que todos hacen leña. Tengo derecho a beneficios, alegó el confeso homicida.
El juez Araujo Ramos de Rosas rechazó la teoría del homicidio culposo, para que sea entendida fácilmente por la audiencia dijo que puede ser tal cuando se produce un accidente de tránsito por incumplimiento de normas del deber y se causa una muerte. Pero en este caso era inaceptable y se trataba de un homicidio simple. Además precisó que de acuerdo con la investigación policial, Huamán, primero, había negado ser el autor y ante la concurrencia de testigos, terminó confesando para acogerse a los beneficios de la conclusión anticipada. El juez se pronunció por la prisión preventiva por 7 meses. El abogado Abanto dijo que apelará

 

FUENTE: ultimas noticias